Pa nauka je danas u sluzbi politike(a i Politike).
Nema vecih lazi u egzaktim naukama danas nego sto ima u fizici.
Danas je bilogija egzaktnija od fizike.
Preporuke:
15
23
2
utorak, 19 novembar 2019 14:55
Sva sreća da ima mnogo pametnih Srba da raskrinkaju sve lažove
fizičare.
Preporuke:
9
19
3
utorak, 19 novembar 2019 15:00
GRU
Niste bili ni na mesecu, ali nema veze. Dali ste milijarde dolara i tehnologiju Breznjevu da otvori KAMAZ u zamenu za sutnju!
Preporuke:
11
15
4
utorak, 19 novembar 2019 15:44
@ Zoran
Nijedna prirodna znanost nije ideologiziranija od biologije. A egzaktnost i eksperimentalna metoda imaju ograničenja koja suvremeni znanstvenici u svojoj gorljivosti profaniziranih vjerskih fanatika suvremene Znanosti kao zamjene za srednjevjekovnu crkvenu dogmu - ne žele priznati. Naime, dosta naivno vjeruju da nema toga što znanstvena eksperimentalna metoda prije ili kasnije neće moći zahvatiti i spoznati, samo je pitanje vremena kada će tehnologija omogućiti nove proboje znanja utemeljenog na čvrstim eksperimentalnim osnovama. A kad fizičaru spomenete problem crnih rupa i načelne nemogućnosti spoznaje procesa u njoj eksperimentalnim putem - onda ste "zatucani humanist" koji nema pojma o pravom znanju znanosti! Iako je nezamisliva sonda koja bi ispitala procese unutar crne rupe, valja priznati da unatoč ograničenjima, nemamo boljeg pristupa od znanstvenog procesima i zakonima koji upravljaju Prirodom. No, biologija je danas prožeta izuzetnom ideologizacijom, nezapamćenom do sada.
Preporuke:
16
6
5
utorak, 19 novembar 2019 16:08
Stojadinka ovce sisa
@Zoran
"lazi u egzatnim naukama..."
Vrati se Zorane...Da te izaberemo za Vucica.
Niko,cak ni nedostizni Bosko, nije bio strucnjak za ovoliko stvari:od ekonommije,Staljingrada,americkog
naoruzanja,Bolivije,statistike,"lazi u egzatnoj
fizici" biologiji ,politici i Politici,u 3% mirnih gradova u Amerikama...
Jednom rijecju tipicni Vucic!
Vrati se Zorane...
Vrati se...
Preporuke:
13
6
6
utorak, 19 novembar 2019 17:11
imilce
Naš NIKOLA TESLA je sigurno znao da li je bilo ili nije bilo praska.
Preporuke:
6
8
7
utorak, 19 novembar 2019 17:28
Zoran
"Nijedna prirodna znanost nije ideologiziranija od biologije. "
Nije tacno. Bilogija je samo u jednom segmentu pogresna. To je evolucija. U svim ostalim segmentima je i te kako tacna. Bilogija je napredovakla NEVIDJENO, fizika najmanje u psoeldnjih 100 godina. Fizika NAJMANJE. matematika vis enapredovala, sto ne bi trebalo d abude, jer bi prakticnije nauke trebalo vise da napreduju. Trebalo bi, ali fizika je izuzetak. DNO.
Znaci, tacnije od fizike, vec sam pisao, ce objave valjda.
Za evoluciju je glupo raspravljati se, ko iole ima mozga. Ko najbolji kuvari po hotelima, Muskarci, zena i nema. A zene kuvale hiljadama godina, muski isli u lov i NISTA. Nisu evoluirale zene.:)
Preporuke:
4
8
8
utorak, 19 novembar 2019 17:55
Astronomija ipak spada u...
... egzaktne nauke.
Mada je prepuna raznih teorija.
Nekad i smešnih. Kao što je ta o Velikom prasku.
Preporuke:
9
3
9
utorak, 19 novembar 2019 18:21
Maksim
Malo znate o početku svemira?! Mislite da nije bilo velikog praska!?
Gospodine Pibls, kod nas svaka baba zna kako je nastao svemir. ''Reče Bog: Neka bude... i bi...''
A vi možete da se češete po glavi do sudnjeg dana... i da izbuncavate teorije... i da se nagrađujete Nobelima, ali džabe, opet svaka srpska (ruska, grčka...) baba pametnija od vas...
Preporuke:
12
8
10
utorak, 19 novembar 2019 18:45
"jedan kvant"
Dokle će ljudi biti toliko "ograničeni" - neshvatanjem da ne mora sve da ima početak i kraj?
Preporuke:
10
6
11
utorak, 19 novembar 2019 21:34
Po
Otkad je kokain stigao iz Kolumbije u SAD pojavila se teorija velikog praska u nekim glavama. Šalu na stranu ali zapanjujuća je želja znanstvenika da preko fizike dokažu početak svemira ali kao što se vidi sve je još na razini teorija. Pokušavaju eksperimentalno dokazati nešto kako bi poručili da ne postoji stvaraoc i želeći demantirati religiju upali su u religiju znanosti koja kao što se vidi može vrlo malo toga dokazati. Prvotna napast "biti će te kao bogovi" među znanstvenim krugovima i njihovim financijerima je lako uočljiva.
Preporuke:
8
1
12
sreda, 20 novembar 2019 00:48
Haeul
Bilo je, bilo je, ali vama to ne odgovara, jer veliki prasak znači i početak, a takav početak je nešto moralo pokrenuti, što prirodno ukazuje na prisustvo Pokretača.
A to ateistima nikako ne odgovara.
Preporuke:
3
2
13
sreda, 20 novembar 2019 01:37
mrljavko
PRVI-DEO
Pocnemo prvo od jednog, pa onda dalje.
Nisu nam potrebne teorije o postanku sveta, jer tako nesto nismo u stanju adekvatno da smislimo i utvrdimo i da to odgovara nekoj realnosti.
Ovo sad se oktenu na raspravku
Religija-Astrofizika/Biologija.
Boga je covek izmislio kako je postepeno razijao svoju svest.
Prvo je zapazao pojave u prirodi kojih se plasio i koje su na mistican nacin ugrozavale zivot, njegov nagon za odrzanje.
Ko zna kakve je nazive za te pojave tada imao. Kasnije je svakoj toj pojavi dobilio lice Boga, po liku svojemu i on se tom Bogu iz straha klanjao.
Mnogo Bogova unosilo je haoticnu prirodu njihove naravi, a ljudskom drustvu bilo je potrebno da uredi svoje unutarnje odnose i tada je covek smislio i konvertovao mnogo Bogova u jednog jedinog Boga, Boga koji je znao sta kome pripada, sta je dobro a sta zlo, sta je pravda a sta je nepravda i koji je pre svega mocan nad svim i savacim.
Preporuke:
2
7
14
sreda, 20 novembar 2019 01:39
mrljavko
DRUGI-DEO
Taj jednobozacki Bog je postao vrhovni otac covecanstva, da ga vodi i uredjuje njegove odnose i mnogoljudnom covecanstvu kroz istoriju je bio potreban, kao sto je to u mnogome i danas.
Navika vere je tradicionalna rutina i duboko usadjena u svest coveka zamenom praistorijskih strahova od prirodnih pojava, novi strahoivima od sopstvenog ponasanja.
Dakle organizacioni faktor drustva, njegove svesti i psihologije.
Fizika, hemija, matematika, astrologija, cak i biologija i uopste druge nauke, koje se bave skupljnjem iskustvenih coverkovih saznanja nemaju nikakve veze sa tim uopste. Teorija evolucije je iskustvena teorija i ona nema nikakve veze sa ikakvim Bogom.
Problem je u tome sto se tvrdjenja religiozne nauke koju propovedaju, oni koji su se ugradili kao emisari toga centralnog i onog Boga iznad i onog Boga u dusi covka pojedinca, ne salzu sa Teorijom evolucije, pa se te dve stvari usko povezuju kao antagonizmi i pogresno.
Preporuke:
2
6
15
sreda, 20 novembar 2019 01:42
mrljavko
TRECI-DEO
Nauke, kao i matematika skupljaju iskustva, ali ta iskustva ne pokrivaju sve i nisu univerzalna.
Problem je u tome sto se ona preklapaju i u svojim nastojanjma da sto vise iztaknu svoju verodostojnost, cesto jedna na racun druge, sto u krajnjem slucaju zadira u domen neproverenih ili nemoguce proverljivih apstraktnosti.
I danas veliki broj naucnika fizicara, biologa i sl. i mada tvrde pricu o sojem ateizmu, dusevno beze u nekompletne religijske vode, jer to je najednostavniji ventil uproscenog shvatanja i zal za mladoscu prvog poimanja sveta, necije tudje odluke, onog viseg, da prvi put otvore oci i uduju u ovaj svet.
Preporuke:
2
6
16
sreda, 20 novembar 2019 02:34
Serdar Jole od kupusa (i krtole)
Imadijasmo i mi dvojicu najvecih.Teslu i Njegosa.
Savremena kvantna fizika je vise mistika nego li
matematika.Da ne gnjavim s Teslom i njegovom teorijom
etera(Sva nebeska tijela rastu.Etar -akasa- je prelaz
iz duha u materiju.I "moj Alberte nije zakrivljen
prostor nego nase poimanje prostora")
Nego, Prosvetljenik ostavi 'Lucu.'Enciklopediju svemira.Na srpskom.
Pa rece:
Svemoguci Svetu Tajnu sapti
Samo dusi plamena poete.
Pa onda u Vijencu,iguman Stefan:
Vijeme Zemno i sudbina ljudska
Dva obraza najvise ludosti
Bez poretka NAJDUBLJA nauka
Sna ljudskoga djeca il ocevi!
Cuje li iko,o Srbi!
Ne cuje!
Praskamo o prasku!Jedna od najglupljih teorija
nastanka svega,ikad!
Preporuke:
5
1
17
sreda, 20 novembar 2019 12:13
scharf
Tek e da bidne...
Preporuke:
0
0
18
sreda, 20 novembar 2019 12:25
Radomir Mačvanin
@Zoran
"Nije tacno. Bilogija je samo u jednom segmentu pogresna. To je evolucija."
E, Zoki, Zoki... Pa što ono ovde neko reče, ti baš stručnjak za sve, evo sad i evoluciju. Šta čovek da kaže, nije lako znati toliko, nije lako...
@mrljavko
Rekao si dosta pametnih stvari u tvojem trodelnom tekstu, samo se bojim da se većina neće potruditi da mućne glavom i ozbiljno razmisli o tim stvarima. Pogotovu oni koji sve znaju, jer su pročitali kratke isečke iz "Božijih knjiga".
Preporuke:
1
1
19
sreda, 20 novembar 2019 17:22
...+
Teorije su čašice vode sumnjivog kvaliteta prema okeanu Božje premudrosti...
.jpg)
Nema vecih lazi u egzaktim naukama danas nego sto ima u fizici.
Danas je bilogija egzaktnija od fizike.
"lazi u egzatnim naukama..."
Vrati se Zorane...Da te izaberemo za Vucica.
Niko,cak ni nedostizni Bosko, nije bio strucnjak za ovoliko stvari:od ekonommije,Staljingrada,americkog
naoruzanja,Bolivije,statistike,"lazi u egzatnoj
fizici" biologiji ,politici i Politici,u 3% mirnih gradova u Amerikama...
Jednom rijecju tipicni Vucic!
Vrati se Zorane...
Vrati se...
Nije tacno. Bilogija je samo u jednom segmentu pogresna. To je evolucija. U svim ostalim segmentima je i te kako tacna. Bilogija je napredovakla NEVIDJENO, fizika najmanje u psoeldnjih 100 godina. Fizika NAJMANJE. matematika vis enapredovala, sto ne bi trebalo d abude, jer bi prakticnije nauke trebalo vise da napreduju. Trebalo bi, ali fizika je izuzetak. DNO.
Znaci, tacnije od fizike, vec sam pisao, ce objave valjda.
Za evoluciju je glupo raspravljati se, ko iole ima mozga. Ko najbolji kuvari po hotelima, Muskarci, zena i nema. A zene kuvale hiljadama godina, muski isli u lov i NISTA. Nisu evoluirale zene.:)
Mada je prepuna raznih teorija.
Nekad i smešnih. Kao što je ta o Velikom prasku.
Gospodine Pibls, kod nas svaka baba zna kako je nastao svemir. ''Reče Bog: Neka bude... i bi...''
A vi možete da se češete po glavi do sudnjeg dana... i da izbuncavate teorije... i da se nagrađujete Nobelima, ali džabe, opet svaka srpska (ruska, grčka...) baba pametnija od vas...
A to ateistima nikako ne odgovara.
Pocnemo prvo od jednog, pa onda dalje.
Nisu nam potrebne teorije o postanku sveta, jer tako nesto nismo u stanju adekvatno da smislimo i utvrdimo i da to odgovara nekoj realnosti.
Ovo sad se oktenu na raspravku
Religija-Astrofizika/Biologija.
Boga je covek izmislio kako je postepeno razijao svoju svest.
Prvo je zapazao pojave u prirodi kojih se plasio i koje su na mistican nacin ugrozavale zivot, njegov nagon za odrzanje.
Ko zna kakve je nazive za te pojave tada imao. Kasnije je svakoj toj pojavi dobilio lice Boga, po liku svojemu i on se tom Bogu iz straha klanjao.
Mnogo Bogova unosilo je haoticnu prirodu njihove naravi, a ljudskom drustvu bilo je potrebno da uredi svoje unutarnje odnose i tada je covek smislio i konvertovao mnogo Bogova u jednog jedinog Boga, Boga koji je znao sta kome pripada, sta je dobro a sta zlo, sta je pravda a sta je nepravda i koji je pre svega mocan nad svim i savacim.
Taj jednobozacki Bog je postao vrhovni otac covecanstva, da ga vodi i uredjuje njegove odnose i mnogoljudnom covecanstvu kroz istoriju je bio potreban, kao sto je to u mnogome i danas.
Navika vere je tradicionalna rutina i duboko usadjena u svest coveka zamenom praistorijskih strahova od prirodnih pojava, novi strahoivima od sopstvenog ponasanja.
Dakle organizacioni faktor drustva, njegove svesti i psihologije.
Fizika, hemija, matematika, astrologija, cak i biologija i uopste druge nauke, koje se bave skupljnjem iskustvenih coverkovih saznanja nemaju nikakve veze sa tim uopste. Teorija evolucije je iskustvena teorija i ona nema nikakve veze sa ikakvim Bogom.
Problem je u tome sto se tvrdjenja religiozne nauke koju propovedaju, oni koji su se ugradili kao emisari toga centralnog i onog Boga iznad i onog Boga u dusi covka pojedinca, ne salzu sa Teorijom evolucije, pa se te dve stvari usko povezuju kao antagonizmi i pogresno.
Nauke, kao i matematika skupljaju iskustva, ali ta iskustva ne pokrivaju sve i nisu univerzalna.
Problem je u tome sto se ona preklapaju i u svojim nastojanjma da sto vise iztaknu svoju verodostojnost, cesto jedna na racun druge, sto u krajnjem slucaju zadira u domen neproverenih ili nemoguce proverljivih apstraktnosti.
I danas veliki broj naucnika fizicara, biologa i sl. i mada tvrde pricu o sojem ateizmu, dusevno beze u nekompletne religijske vode, jer to je najednostavniji ventil uproscenog shvatanja i zal za mladoscu prvog poimanja sveta, necije tudje odluke, onog viseg, da prvi put otvore oci i uduju u ovaj svet.
Savremena kvantna fizika je vise mistika nego li
matematika.Da ne gnjavim s Teslom i njegovom teorijom
etera(Sva nebeska tijela rastu.Etar -akasa- je prelaz
iz duha u materiju.I "moj Alberte nije zakrivljen
prostor nego nase poimanje prostora")
Nego, Prosvetljenik ostavi 'Lucu.'Enciklopediju svemira.Na srpskom.
Pa rece:
Svemoguci Svetu Tajnu sapti
Samo dusi plamena poete.
Pa onda u Vijencu,iguman Stefan:
Vijeme Zemno i sudbina ljudska
Dva obraza najvise ludosti
Bez poretka NAJDUBLJA nauka
Sna ljudskoga djeca il ocevi!
Cuje li iko,o Srbi!
Ne cuje!
Praskamo o prasku!Jedna od najglupljih teorija
nastanka svega,ikad!
"Nije tacno. Bilogija je samo u jednom segmentu pogresna. To je evolucija."
E, Zoki, Zoki... Pa što ono ovde neko reče, ti baš stručnjak za sve, evo sad i evoluciju. Šta čovek da kaže, nije lako znati toliko, nije lako...
@mrljavko
Rekao si dosta pametnih stvari u tvojem trodelnom tekstu, samo se bojim da se većina neće potruditi da mućne glavom i ozbiljno razmisli o tim stvarima. Pogotovu oni koji sve znaju, jer su pročitali kratke isečke iz "Božijih knjiga".